Re: Consulta teoria SQL (FK a dos tablas).

Raúl Andrés Duque Murillo escribió:
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Terry Yapt" <yapt(at)technovell(dot)com>
> Sent: Wednesday, June 11, 2008 5:58 PM
> To: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
> Subject: [pgsql-es-ayuda] Consulta teoria SQL (FK a dos tablas).
>
>> Hola a todos, a ver que opinais....
>>
>> Una cuestión básica, supongamos el siguiente esquema de tablas:
>>
>> http://www.technovell.com/mailinglist/supuestoIIX061101.jpg
>>
>> Donde un elemento de la tabla UNIDADES, puede ser un elemento UNICO
>> (no estar incluido en ningún grupo) o bien estar incluido dentro de
>> un grupo.
>> La tabla entradas, es para las entradas de artículos. Puede entrar
>> un artículo UNICO (Foreign Key a Unidades) o un artículo de Grupo
>> (foreign Key de Grupos). Y he aquí el problema.
>>
>> Dicho esquema, está incompleto, pues la tabla entradas, tendría que
>> tener una FK a la tabla UNIDADES _* Y *_ otra a la tabla GRUPOS.
>> Pues de las dos tablas nos pueden venir entradas. Pero creo que esto
>> no es posible, pues una de las dos FK (la que no se cumpliese) se
>> quejaria en el momento de efectuar la carga de datos en la tabla
>> ENTRADAS.
>>
>> Datos de ejemplo
>> (Tabla Grupos):
>> * _Tornillo*s*_
>>
>> (Tabla unidades):
>> * Tornillo (pertenece a grupo _Tornillo*s*)._
>> * Clavo
>>
>> (Tabla Entradas):
>> * Tornillo, 01/01/2008, Entrada de UN Tornillo.
>> * Clavo, 01/01/2008, Entrada de UN Clavo.
>> * _Tornillo*s*, _01/01/2008, Entrada de UN grupo de Tornillos.
>>
>> Como se solucionaría, teoricamente, este problema ?????
>>
>
> Pues algo que se me ocurre (no se si aplica para la totalidad de tus
> necesidades) es que tengas una UNICA tabla de "XUnidades" (fusionas
> Unidades y Grupos) y en entradas tienes una FK a esta tabla "XUnidades".
> Ahora para considerar la relación entre Tornillo y Tornillos, colocas
> una relación circular para representar la relación "se compone de" o
> "es un grupo de".
>
> Atentamente,
>
> RAUL DUQUE
> Bogotá, Colombia

Hola Raul, efectivamente esa sería una forma, incluyendo su relación
circular. El problema de las relaciones circulares es la obtención del
arbol jerarquizado que, con Oracle, es una simple sentencia 'CONNECT BY
PRIOR'.

Pero START WITH ... CONNECT BY PRIOR, creo que no forma parte del
estandar y, además, no está implementado en PostgreSQL, salvo en
/contrib y, por principio, no deseo utilizar nada que no esté en el core....

Si alguien tiene curiosidad de como funciona en Oracle:
http://www.zonaoracle.com/manuales-tutoriales-oracle/consulta-jerarquica/index.asp

El estandard, sin embargo, indica la utilización de: WITH recursive-sql
.... (con muchos detractores, habituados a la sencillez del sistema en
Oracle):
http://www.sqlservercentral.com/articles/SQL+Server+2005+-+TSQL/recursivequeriesinsql1999andsqlserver2005/1846/

Pero creo que tampoco está implementado en PostgreSQL, hasta la fecha,
aunque parece que pronto... pronto...:
http://archives.postgresql.org/pgsql-patches/2008-05/msg00362.php

Bueno, lo tendré que pensar de otro modo...

Gracias y un saludo..