Ok Moises muy de acuerdo...
Moises Alberto Lindo Gutarra escribió:
> Realmente el uso de apis como el ADODB PHP no implica necesariamente
> que se use solo por portabilidad. Yo tambien uso Postgresql hace muchos
> años como base de datos y uso dicha libreria sin dejar todas las bondades
> del PostgreSQL, cada quien y en la empresa donde trabajan usan sus
> estandares de desarrollo de aplicaciones, en la mia lo que signifique
> trabajar con PHP, usamos ADODB PHP y no hemos tenido problema alguno.
>
>
>>> --- Leonel Nunez <lnunez(at)enelserver(dot)com> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>>> Siempre he pensado que buscar la portabilidad de mi
>>>> aplicacion entre bases
>>>> de datos es no aprovechar las caracteristicas
>>>> importantes en este caso de
>>>> PostgreSQL ..
>>>>
>>>>
>>>> Leonel
>>>>
>>>>
>>> Esta bien eso es cierto.
>>> pero la portabilidad es algo con lo que nos movemos el
>>> dia de hoy y tambien genera ese tipo de necesidad.
>>>
>>>
>> nos movemos? yo no por eso mi comentario.
>>
>> y es porque desde hace MUCHO tiempo solo uso postgresql y no desarrollo
>> para otras bases de datos.
>> Prefiero tener un buen desempeno utilizando y haciendo las cosas
>> especificas para PostgreSQL que buscar que mi aplicacion corra en
>> PostgreSQL y en otra base de datos al mismo tiempo..
>>
>> Elegi PostgreSQL por que PARA MI es la mejor base de datos por eso no
>> desarrollo para otra.
>>
>>
>>> Entonces, uno puede elegir ser aguila, delfin,
>>> elefante, o pato.
>>>
>>> Yo elegi ser pato, puesto que aunque vuele torpemente
>>> y no como un aguila, puedo nadar y aunque no lo haga
>>> como un delfin, tambien puedo caminar, y aunque no lo
>>> haga como un elefante, puedo volar.
>>>
>>> Ninguno de los otros puede hacer las tres cosas, el
>>> pato no las hace perfectas pero las hace todas.
>>>
>>>
>> Y como dicen en mi tierra
>> El que mucho abarca poco aprieta
>>
>> yo creo en la especiaizacion y no en ser todologo.
>>
>>
>>> Espero que entiendas la vision y la relacion que hay
>>> atras de esto.
>>>
>>>
>> Claro que entiendo.
>>
>> cada quien usa lo que es mejor para su caso y en MI caso es mejor
>> explotar lo que mas pueda las caracteristicas de PostgreSQL sacrificando
>> la portabilidad que hasta hoy ( mas de 8 anios usando PostgreSQL ) no he
>> requerido.
>>
>>
>>> Ahora la inclusion de mi pensamiento y el tuyo no
>>> aportan nada de nada al tema planteado en la lista.
>>>
>>>
>> El mio si. Porque sugiero que se enfoquen en PostgreSQL. que en esta lista
>> ss lo que importa
>>
>> lo tuyo no lo juzgo cada quien tiene su opinion. No soy nadie para
>> juzgar.
>>
>>
>>> Que pena que otros tengan que leer nuestros
>>> pensamientos y no aportes tecnicos.
>>>
>>> Atte.
>>> Gabriel Colina.
>>>
>>> PD. Todavia sigo esperando que la lista conteste a la
>>> idea de aportar un crosstabn, si vale la pena
>>> trabajarlo o esta resuelto ya.
>>>
>>>
>> Leonel
>>
>>
>>
>> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
>> TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
>> (envíe "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)
>>
>>
>
>
>