From: | Servais Nabil <nabil(dot)servais(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
Cc: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Erreur bloc dans pg_attrdef |
Date: | 2010-01-07 09:01:51 |
Message-ID: | 424320aa1001070101g5087d4a1y92ddb89410923ddf@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour,
Alors, on a changé de machine, réinitialiser un cluster, monter le dump.
Et encore une erreur de type : en-tête de page invalide dans le bloc 2 de la
relation "table". A la requete précédente, on obtient l'avertissement
suivant : ATTENTION: temporary file leak: File 65 still referenced.
Alors là je n'ai plus aucune idée.
2010/1/6 Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info>
> Le 06/01/2010 16:03, Servais Nabil a écrit :
> > Et pour les données corrompues, tout espoir est perdue?
> >
>
> La question est bizarre. Si la donnée est corrompue, on ne peut pas la
> retrouver par définition.
>
> Vous pouvez sauvegarder les autres bases si vous en avez (à condition de
> ne pas avoir d'autres erreurs), mais celle qui a ce problème est
> malheureusement trop endommagée. Plus exactement, il faudrait beaucoup
> de temps et d'expertise (possibilité de se connecter par exemple) pour
> avoir un pronostique plus sûr.
>
>
> --
> Guillaume.
> http://www.postgresqlfr.org
> http://dalibo.com
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2010-01-07 09:09:27 | Re: Erreur bloc dans pg_attrdef |
Previous Message | Guillaume Lelarge | 2010-01-06 15:11:06 | Re: Erreur bloc dans pg_attrdef |