RE: Problème pour surcharger la fonction substring

Bonjour

Poutant la doc semble claire.

18.10.1. Comportement des instructions

Le schéma du catalogue système, pg_catalog, est toujours parcouru, qu'il soit ou non mentionné dans le chemin. Mentionné,
il est alors parcouru dans l'ordre indiqué. Dans le cas contraire, il est parcouru avant tout autre élément du chemin.

Yann.

Yann Delorme
Senior Software Engineer / Senior Software Engineer
Esker SA
Tél : +33 (0)4 72 83 46 46

Fax : + 33 (0)4 72 83 46 40
mailto:Yann(dot)Delorme(at)esker(dot)fr
http://www.esker.fr/ ¦ http://www.flydoc.fr/

CONFIDENTIALITE : Ce message et les éventuelles pièces jointes sont confidentiels. Si vous n'êtes pas dans la liste des destinataires, veuillez informer l'expéditeur immédiatement et ne pas divulguer le contenu à une tierce personne. Les idées et opinions présentées dans ce message sont celles de son auteur, et ne représentent pas nécessairement celles de la société. Par ailleurs et malgré toutes les précautions prises pour éviter la présence de virus dans nos envois, nous vous recommandons de prendre, de votre côté, les mesures permettant d'assurer la non-introduction de virus dans votre système informatique. La société ne saurait être tenue pour responsable de tout dommage causé par la présence d'un virus dans ce message.
__________
-----Message d'origine-----

De : Guillaume Lelarge [mailto:guillaume(at)lelarge(dot)info]
Envoyé : mercredi 20 avril 2011 12:07
À : Delorme, Yann
Cc : pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Objet : Re: [pgsql-fr-generale] Problème pour surcharger la fonction substring

Le 20/04/2011 11:27, Delorme, Yann a écrit :
> POSTGRE 9.0.3 et POSTGRE 9.0.4
>
> Bonjour
>
> Je cherche à surcharger la fonction substring pour quelle fonctionne avec les dates et les time stamps.
> Je migre une application existante et pour l'instant je ne peux pas faire autrement, car le code doit fonctionner sur 2 SGDB différents.
>
> J'ai défini la fonction suivante :
>
> -- Function: "substring"(timestamp without time zone, integer,
> integer)
>
> -- DROP FUNCTION "substring"(timestamp without time zone, integer,
> integer);
>
> CREATE OR REPLACE FUNCTION "substring"(timestamp without time zone, integer, integer)
> RETURNS text AS
> 'select pg_catalog.substring($1::text, $2, $3)'
> LANGUAGE sql IMMUTABLE STRICT
> COST 1;
> ALTER FUNCTION "substring"(timestamp without time zone, integer,
> integer) OWNER TO postgres;
>
>
> Mais pour appeler ma fonction je suis obligé le préfixer l'appel par public. Sinon j'ai l'erreur suivante :
>
>
> ERROR: function pg_catalog.substring(timestamp without time zone,
> integer, integer) does not exist LINE 1: select substring(sub_date_time, 1, 7), sub_date_time from "D...
> ^
> HINT: No function matches the given name and argument types. You might need to add explicit type casts.
>
> ********** Erreur **********
>
> ERROR: function pg_catalog.substring(timestamp without time zone,
> integer, integer) does not exist État SQL :42883 Astuce : No function
> matches the given name and argument types. You might need to add explicit type casts.
> Caractère : 8
>
> J'ai modifié le searchpath
> SET search_path TO public,pg_catalog
>
> Mais cela ne change rien.
>
> Auriez-vous une idée pour que mon select fonctionne sans préfixer l'appel par public ?
>

À ma connaissance, pg_catalog est toujours inclus en premier. Donc, non, pas moyen de faire sans préfixer par le schéma. La raison en est que ça ouvrirait une grosse brèche de sécurité dans le cas contraire.

--
Guillaume
http://www.postgresql.fr
http://dalibo.com