From: | Lazaro Rubén García Martinez <lgarciam(at)vnz(dot)uci(dot)cu> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>, Alejandro Carrillo <fasterzip(at)yahoo(dot)es> |
Cc: | Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>, "jaime(at)2ndquadrant(dot)com" <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
Subject: | RE: Cual es mas rapida |
Date: | 2012-01-03 19:55:22 |
Message-ID: | 294D3D02D5E18D42827B2ECFEADEB688214E384D77@mx-interno.vnz.uci.cu |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Alvaro, eso que tu planteas ocurre solo si el campo del que se quiere hallar el máximo, se encuentra indexado, o siempre funciona así??
Saludos.
-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de Alvaro Herrera
Enviado el: martes, 03 de enero de 2012 03:09:PM
Para: Alejandro Carrillo
CC: Ayuda; jaime(at)2ndquadrant(dot)com
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Cual es mas rapida
Excerpts from Alejandro Carrillo's message of mar ene 03 15:55:13 -0300 2012:
> Buenas tardes,
>
> ¿Cual de estas 2 consultas, para hallar el maximo registro de una tabla, es más rápida?
Haz un explain, pero me parece que deberían ser iguales. Hace varias
versiones atrás, MIN()/MAX() era lento (recorría la tabla entera), pero
las versiones actuales convierten eso en un indexscan que obtiene sólo
el valor extremo.
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripci�n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jared Lopez | 2012-01-03 20:01:30 | Un poco de marketing para PostgreSQL |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2012-01-03 19:50:39 | RE: Cual es mas rapida |