Re: Fwd: Plan de test Clever Age

Salut Jean-Paul ARGUDO

Quand je dis que postgreSQL est un brin moins cher que mysql , c'est que je
pense aussi à l'utilisation professionnelle.
Avec postgreSQL il faut compter acheter un driver OleDB performant car
l'existant n'est pas encore au points. Et il faut aussi acheter des
outils de réplications et de publication. Le coût totlae est à chaque fois
largement en dessous de MySQL.
Sur ce qui est d'Excel et Access, je crois qu'ils sont effectivement des
SGBDRs. Ils permmettent de définir des entités et des relations,de faire des
jointures des unions et de l'intégrité des données (j'ai pas dis
référentielle).

>L'«Echelle humaine» qu'est-ce que c'est au juste? Tous les systèmes
>présentés sont abordables pour peu qu'on sache lire et qu'on est un QI
>normal.

L'echelle humaine ,c'est une base de données qu'un humain peut entretenir,
c'est à dire rentrer les valeurs lui même.
Donc ce ne sont pas des bases gérées par des processus automatiques.
exemple de base à échelle humaine : un base d'une agence de top model ou
encore une petite agence d'intérim, un vidéo club.Il me semble que le test
qu'il propose va être de cette échelle là.
exemple de base à échelle non humaine: une base des erreurs d'orhographe que
je fais dans mes mails.

>Ce n'est qu'une affaire d'éducation.
Tu te trompes, bcp de DBA sont vraiment mal-éduqués.( blague).

Quand à insulter Microsoft et ses produits, je me demande si c'est encore à
la mode chez les informaticiens.
Personnellement , je connais bcp de produits Microsoft qui sont pas mal. et
aussi je respecte ce que fait microsoft dans le domaine de l'innovation et
des standards (XAML, OLE, ODBC, .NET). D'autant que les développeurs
microsoft ne sont pas parmis les plus bêtes, le preuve ils développent sous
linux.

En terme de rapidité , MySQL explose Excel effectivement, mis en terme de
fonctionnalités et de facilité d'utilisation je m'attendrais à l'inverse.

Je viens de voir un article de décision micro sur internet concernant les
SGBDs.Je pense qu'avec l'impartialité ils feront toujours deux.

-----Message d'origine-----
De : Jean-Paul ARGUDO [mailto:jean-paul(at)argudo(dot)org]
Envoyé : vendredi 16 juillet 2004 11:37
À : Anass HAMMEDI; Pgsql Fr Generale
Objet : Re: [pgsql-fr-generale] Fwd: Plan de test Clever Age

Anass HAMMEDI a écrit:
> Bonjour;

Bonjour,

> ça veut dire quoi un SGBD d'entrée de gamme?

Oui. Je n'ai pas compris non plus.

> pour moi cela voulait dire un SGBD avec les prix les moins chers et de ce
> coté là on sait que pgsql est un brin moin cher que mysql.

Vous vous trompez. PostgreSQL est libre _et_ gratuit. Quelle que soit sa
forme (mis à part bien sûr tous les re-packagings existants (rhdb, etc..)).

MySQL est aussi gratuit, *sauf* si vous faites du business avec, leur
devise est

"We are free if you are free, we are commercial if you are commercial"
(sic. David AXMARK, Linux Solutions, février 2004).

Soit, plate-forme libre ou pas, si vous faites du business avec, il vous
faut payer.

> Pourquoi parler de Excel et Access dans ce test serait stupide?

Parceque ce ne sont que de vilains outils bureautiques, pas des
SGBD[R|OO]. D'ailleurs, ça ne devrait pas durer longtemps, Open Office
est devenu incontournable dans ce domaine. Ce n'est pas pour rien qu'il
est adopté dans l'administration française (je crois qu'il y a qques
mois déjà, on apprenait que tous les postes de police passaient à OO, cf
google/linuxfr...)

> D'après toi, is sont assez adaptés à des utilisations à échelle humaine
donc
> à mon avis parler d'eux dans ce test n'est pas les sortir de leur
contexte.

L'«Echelle humaine» qu'est-ce que c'est au juste? Tous les systèmes
présentés sont abordables pour peu qu'on sache lire et qu'on est un QI
normal.

Ce n'est qu'une affaire d'éducation.

L'avantage des produits M$ c'est qu'ils ont toujours su faire croire aux
gens que c'était facile, que l'ordinateur fait tout, qu'il n'y a rien à
apprendre.

> Ce que je voulais dire c'est que clever age a définis un test qui ne va à
> aucun sgbd à part mysql.

Bien vu. Sur ce point, nous sommes d'accord.

> Les seuls concurrents de mysql dans ce genre de test serait effectivement
> Excel.

Non excel c'est une daube infâme. Un CHERCHER.TABLE (je connais pas le
nom exact) mets des minutes à aboutir... De plus les feuilles sont
limitées à 65.000 lignes (à vérifier).

MySQL explose excel, et de loin, sur ces domaines!

> Si Clever age définit un test sur mesure à un seul des sgbd
> concurrent , on pourrait se poser des questions sur leur partialité.En
tout
> cas on verra ça à la sortie de l'article.

Bien vu. Mon objectif c'est qu'on ne maquille pas la réalité sur c'est
qu'est PostgreSQL. Je veille au grain.

> PS: Je vous ferais remarquer que je n'ai traité personne de stupide.

Prudent, donc.

JP ARGUDO