From: | Bruno Friedmann <bruno(at)ioda-net(dot)ch> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Choix du format de stockage bytea pour un png |
Date: | 2013-10-10 12:35:12 |
Message-ID: | 2532774.3TSqGPWZuk@c-3po.labaroche.ioda.net |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Nous avons ici un nouveau projet où l'on génère des graphiques R avec le module plr, et un retour binaire de celui-ci.
Il est prévu de stocker cette image dans un champ bytea.
Nous utilisons du pg 9.1 ou plus.
J'aimerai avoir vos avis éclairer sur le stockage et quels sont les avantages et inconvénients
entre un stockage type escape ou hex
L'avantage d'esc c'est que l'affichage dans pgadmin ou autre du bytea on voit clairement le début de la séquence PNG :-)
Soit
select encode(plr_get_raw(r_plot_deltas_point(no_mandat,no_point,1600,900)),'escape')::bytea
\\211PNG\....
ou
select encode(plr_get_raw(r_plot_deltas_point(no_mandat,no_point,1600,900)),'hex')::bytea
y a-t-il quelque chose que le moteur préfère ?
Les images sont récupérées ultérieurement par du php pdo et injecté dans des templates odt.
Elles sont regénérées dès que de nouvelles données valides sont ajoutées.
Merci si vous avez des informations.
--
Bruno Friedmann
Ioda-Net Sàrl www.ioda-net.ch
openSUSE Member
GPG KEY : D5C9B751C4653227
irc: tigerfoot
--
Envoy via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
Modifier les paramtres de souscription :
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale
Rechercher dans les archives : http://www.postgresql.org/search/?m=1
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Dimitri Fontaine | 2013-10-10 12:43:16 | Re: Choix du format de stockage bytea pour un png |
Previous Message | Cédric Villemain | 2013-10-09 18:13:30 | Re: |