From: | Sébastien Dinot <sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr> |
---|---|
To: | Pgsql Fr Generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Convaincre mon boss / client : MySQL contre PostgreSQL |
Date: | 2013-10-22 21:10:05 |
Message-ID: | 20131022211005.GE5966@dinot.net |
Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Salut Dimitri,
Dimitri Fontaine a écrit :
> Évidemment PostgreSQL parfois n'est pas le bon choix non plus, et il
> faut savoir reconnaître ces cas là et utiliser le bon outil…
J'ai croisé pas mal de projets pour lesquels le choix de MySQL, de
PostgreSQL ou d'Oracle frisait le ridicule et où le choix de SQLite
aurait été pertinent à plus d'un titre. Le dernier exemple qui me vienne
à l'esprit est celui d'une application mono-processus et mono-thread,
dont une seule instance tournait sur un seul serveur et qui utilisait
une base de données Oracle pour stocker environ 1500 enregistrements
dans une table !
Quant au choix de MySQL, je ne vois honnêtement à l'heure actuelle que
trois justifications tenables :
1. les compétences internes
2. l'existant applicatif (on ne va pas réécrire du code qui fonctionne
juste pour le plaisir)
3. l'utilisation d'outils ne supportant que MySQL (on en trouve
malheureusement encore beaucoup, notamment parmi les applications web
qui ont fait le succès de MySQL)
Dans tous les autres cas, mon choix se portera soit sur PostgreSQL, soit
sur SQLite.
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien(dot)dinot(at)free(dot)fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Dimitri Fontaine | 2013-10-22 21:45:41 | Re: Convaincre mon boss / client : MySQL contre PostgreSQL |
Previous Message | Sébastien Dinot | 2013-10-22 20:55:27 | Re: Convaincre mon boss / client : MySQL contre PostgreSQL |