борьба с дедлоками

From: "Dmitry E(dot) Oboukhov" <unera(at)debian(dot)org>
To: pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org
Subject: борьба с дедлоками
Date: 2013-04-28 22:07:18
Message-ID: 20130428220718.GA17162@vdsl.uvw.ru
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-ru-general

имеется табличка

objects: uuid - status - x - y - ...

далее по двум путям в эту табличку приходят статусы объектов (один
путь), а по другому пути приходят координаты объектов (второй путь)

соответственно поскольку оба потока довольно большие, то оба процесса
обновляют (они и получают) табличку пакетами.

то есть формируется некий запрос вида

WITH "list" AS (
SELECT
"column1" AS "uuid",
"column2" AS "status"
FROM (
VALUES
( 'uuid1', 'status1' ),
( 'uuid2', 'status2' ),
...
) t
)
UPDATE
"objects"
SET
"status" = "list"."status"
FROM
"list"
WHERE
"list"."uuid" = "objects"."uuid"

аналогичный запрос составляется и по приходящим координатам (x, y).

Далее. Периодически возникают дедлоки. и оно понятно почему:

один процесс идет и меняет стасусы объектам 1 - 2 - 3 - 4
а второй процесс меняет координаты объектам 4 - 3 - 2 - 1

и когда оба доходят до третьего шага у обоих получаются залочены те
объекты на которые соседнему процессу надо получить блокировку.

вопрос: как избавиться от дедлока но сохранить пакетные запросы?

по идее если бы все процессы всегда обновляли бы записи строго в
одинаковом порядке (всегда 1-2-3-4) то, очевидно, дедлока бы не было.

но можно ли обеспечить это при групповом запросе?
поможет ли тут сортировка в [псевдо]таблице "list"?

--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: unera(at)debian(dot)org jabber://UNera(at)uvw(dot)ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Responses

Browse pgsql-ru-general by date

  From Date Subject
Next Message Миша Тюрин 2013-04-29 03:54:55 Re: [pgsql-ru-general] борьба с дедлоками
Previous Message Alexander Law 2013-04-12 04:00:00 Перевод документации PostgreSQL