| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Mario Sileone <msileone(at)easymail(dot)net(dot)ar> |
| Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Vacuum, rules y Selects en tablas heredadas. |
| Date: | 2010-02-03 19:35:32 |
| Message-ID: | 20100203193532.GG3905@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Mario Sileone escribió:
> La consulta es la siguiente: Temiendo el famoso wraparound de los 2 billones de transacciones que nos ha sucedido una vez, queríamos tener la posibilidad de hacer un vacuum full a toda la base de datos durante producción, y al tener tablas separadas por meses supusimos (mal) que el bloqueo de las tablas heredadas seria único, y no afectaría a la tabla A, pero no resultó así. ¿Esto es correcto o quizás nosotros realizamos mal el split con los rules entre las tablas? el vacuum en este caso bloquea todas las dependencias (tablas heredadas) también?.
La solución es simple: no uses VACUUM FULL.
--
Alvaro Herrera Vendo parcela en Valdivia:
http://valdivia.vivastreet.cl/loteos-lotes+valdivia/parcela-en-cabo-blanco--valdivia/19288372
<inflex> really, I see PHP as like a strange amalgamation of C, Perl, Shell
<crab> inflex: you know that "amalgam" means "mixture with mercury",
more or less, right?
<crab> i.e., "deadly poison"
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | German Gomez | 2010-02-03 22:26:36 | FW: |
| Previous Message | Giorgio | 2010-02-03 18:36:15 | Re: Ayuda con Select |