Re: Recomendacion para replicacion en WINDOWS

motum hesa escribió:
> Bueno a pesar de que he leido y probado que la replicacion en windows
> no es lo ideal, en este caso necesito que asi sea, por lo que he leido
> y checado las posibles opciones y pues necesito su ayuda para buscar
> la mejor solucion:
>
> 1.- Necesito que sea una replicacion maestro-maestro de hecho
> multimaestro ( por lo que elimino al confiable SLONY )
> 2.- Necesito que sea en Windows ( por lo que adios a pgclustes,
> pgpool, bucardo ( no estoy muy seguro de este), pyreplica ( por lo que
> lei si soporta windows pero no multimaestro en windows)
> 3.- Necesito que siempre este disponible y es una base de datos medio
> compleja ( por lo que scripts o programas con C u otro lenguaje creo
> que no van)
>
> Asi que me quedo con la duda de si podria ser que por ahi escondido
> viviera una version de SLONY II, o Postgres-R es recomendable?

Lo que buscas es imposible. Necesitas bajar tus requerimientos.

En general, multi-maestro no es necesario y es indeseable porque
conlleva otros sacrificios:

1. largos tiempos de respuesta, o
2. algun mecanismo de solucion de conflictos, o
3. algun mecanismo que asegure que no se generen conflictos.

¿Más encima quieres hacerlo andar en Windows? No me hagas reír :-D

Slony-II no existe, y Postgres-R es muy experimental. Te sugiero que
busques una plataforma de aterrizaje.

--
Alvaro Herrera http://planet.postgresql.org/
"[PostgreSQL] is a great group; in my opinion it is THE best open source
development communities in existence anywhere." (Lamar Owen)