Re: Pas de contrainte référentielle vers un champ non-UNIQUE :-(

From: Stephane Bortzmeyer <bortzmeyer(at)nic(dot)fr>
To: Jean-Samuel Reynaud <reynaud(at)elma(dot)fr>
Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Pas de contrainte référentielle vers un champ non-UNIQUE :-(
Date: 2008-09-09 11:54:10
Message-ID: 20080909115410.GA32024@sources.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

On Mon, Sep 08, 2008 at 05:16:30PM +0200,
Jean-Samuel Reynaud <reynaud(at)elma(dot)fr> wrote
a message of 43 lines which said:

> Cette limitation vient en partie, à mon sens, du fait que les
> références sont gérées dans PostgreSQL via des triggers.

Et donc ce serait une limite d'implémentation et pas un problème
fondamental d'algèbre relationnelle ?

In response to

Responses

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Stéphane A. Schildknecht 2008-09-09 12:49:46 Re: [pgsql-fr-generale] Re: Pas de contrainte référentielle vers un champ non-UNIQUE :-(
Previous Message BPascal 2008-09-09 08:22:19 procédure stockée