Re: Tipo CHAR [ERA: Re: REDUCIR COSTE DEL QUERY}

Mario Gonzalez escribió:
> On 25/07/07, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> wrote:
>>
>> un concepto sirve para que las observaciones hechas por otros nos den
>> una guia, pero debes considerar tus circunstancias particulares...
>
> no no, no es un concepto vago que pudiera tener. Lo he visto yo
> personalmente y he visto el cambio al usar diversos tipos de datos
> para los índices; no soy tan novato como pudieran "pensar tus
> palabras".
>
> Repito: indexar sobre enteros es lo mejor.

Ciertamente, pero cuando necesitas almacenar texto no te sirve de nada
que sea mas rapido indexar numeros ;-)

Si tienes que almacenar numeros, usar un campo de tipo textual es una
idea idiota. Usa integer, a menos que necesites aritmetica exacta,
en cuyo caso usa numeric, a menos que sea suficiente con punto flotante,
en cuyo caso usa float. Si necesitas rango extendido usa bigint o
float8 (tambien conocido como double precision).

Cuando lo que quieres almacenar no son numeros, entonces no te sirve
ninguno de esos. Y entonces tienes que tener un indice sobre un campo
de texto.

--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.