| From: | "A(dot) Kretschmer" <andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Trigger und Funktion |
| Date: | 2007-03-08 10:28:05 |
| Message-ID: | 20070308102805.GA13069@a-kretschmer.de |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
am Thu, dem 08.03.2007, um 7:53:49 +0100 mailte Thomas Markus folgendes:
> Hi,
>
> A. Kretschmer schrieb:
> >IMHO wäre hier ein ON COMMIT TRIGGER sinnvoll. Haben wir leider nicht.
> >
> kann es eigentlich nicht geben. Alle möglichen Fehler müssen doch vor
> dem Commit auftreten. Wenn man bis zum Commit kommt sollte man auch
> davon ausgehen können dass dies wirklich passiert. Was wäre denn im
> Fehlerfall der Abschluss einer Transaktion (ausser commit oder
> rollback)? Sonst wäre z.B. ein 2 phase commit doch gar nicht machbar.
> Als Möglichkeit sehe ich da nur den vorherigen manuellen Aufruf.
> Oder irre ich da?
Vermutlich. ORA hat einen ON COMMIT - Trigger, und man kann Constraints
auch auf Deferrable setzen. Manchmal sinnvoll, z.B. bei FK-Constraints.
Dann kommt auch erst direkt beim COMMIT der Fehler.
Andreas
--
Andreas Kretschmer
Kontakt: Heynitz: 035242/47150, D1: 0160/7141639 (mehr: -> Header)
GnuPG-ID: 0x3FFF606C, privat 0x7F4584DA http://wwwkeys.de.pgp.net
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Udo Spallek | 2007-03-08 10:45:12 | Re: Trigger und Funktion |
| Previous Message | Peter Eisentraut | 2007-03-08 07:58:52 | Re: Trigger und Funktion |