From: | "'Stephane Bortzmeyer'" <bortzmeyer(at)nic(dot)fr> |
---|---|
To: | SOUCHARD Jean-Michel DSIC BI <jean-michel(dot)souchard(at)interieur(dot)gouv(dot)fr> |
Cc: | "'Stephane Bortzmeyer'" <bortzmeyer(at)nic(dot)fr>, Alban <alban(dot)minassian(at)tele2(dot)fr>, pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Materialized views |
Date: | 2005-10-14 11:35:43 |
Message-ID: | 20051014113543.GA15474@nic.fr |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On Fri, Oct 14, 2005 at 12:51:04PM +0200,
SOUCHARD Jean-Michel DSIC BI <jean-michel(dot)souchard(at)interieur(dot)gouv(dot)fr> wrote
a message of 153 lines which said:
> (à la différence d'une vue simple [view] qui n'a qu'une existence
> logique).
...
> Comme ce type d'objet n'existe pas dans PostgreSQL,
Il me semble que, dans certains SGBD (Oracle ?), les vues peuvent
bénéficier d'un système de "cache" et c'est le SGBD qui gère
cela. Cela manque en effet à PostgreSQL.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | andy petrella | 2005-10-14 17:38:28 | numeric en C |
Previous Message | Bernard Clement | 2005-10-14 11:07:31 | Re: Materialized views |