Re: Shared buffers

From: Martin Marques <martin(at)bugs(dot)unl(dot)edu(dot)ar>
To: areyes(at)alfacom(dot)cl
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Shared buffers
Date: 2004-08-21 12:26:29
Message-ID: 200408210926.29625.martin@bugs.unl.edu.ar
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

El Vie 20 Ago 2004 18:06, Andrea Reyes escribió:
> Este tema para mi es nuevo disculpen que haga tantas consulta quizas un
> poco básica, pero en este foro me di cuenta de estos parámetro y comencé
> a revisar mis archivo. Cual sería lo optimo de Shared buffers,
> sort_,mem, si tengo 512 Mb de ram, estoy con redhart 8.0

Depende de:
1) Que otros procesos tenes funcionando
2) Cantidad de memoria total (512 en tu caso)
3) Tamaño de las tablas en las que se van a realizar busquedas secuenciales.
4) Otros factores que encontrarás en:

http://www.postgresql.org/docs/7.4/interactive/runtime-config.html#RUNTIME-CONFIG-RESOURCE

Y eso es solo para setear shared_buffers. Para sort_mem tenés que hacer andar
tu aplicativo e ir viendo cuanto espacio de archivos temporales escribe PG
durante consultas que necesitan ordenamiento de datos. A veces es más fácil
modificar la consulta para que evite realizar dichos ordenamientos, y en
otras ocaciones no es posible, por lo que hay que aumentar el tamaño de
sort_mem.

Suerte.

--
09:20:02 up 47 days, 51 min, 2 users, load average: 1.93, 1.40, 1.07
-----------------------------------------------------------------
Martín Marqués | select 'mmarques' || '@' || 'unl.edu.ar'
Centro de Telematica | DBA, Programador, Administrador
Universidad Nacional
del Litoral
-----------------------------------------------------------------

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Jorge Anibal Escobar 2004-08-21 13:20:54 postgresql orianado a objetos...
Previous Message Martin Marques 2004-08-21 12:20:18 Re: Postgres