Re: otras dudas

El Dom 25 Jul 2004 13:32, Jaime Casanova escribió:
>
> Extracto de una conversacion sobre Terabytes Solutions
> en admin.postgresql.org
>
> On Thu, 1 Apr 2004, Tony and Bryn Reina wrote:
> > let alone the storate limit of 2GB per
> >
> > > table. So sadly, PG would have to bow out of this
>
> IMHO unless someone
>
> > > else nukes me on this!
> >
> > I just checked the PostgreSQL website and it says
>
> that tables are limited to
>
> > 16 TB not 2 GB.
>
> Actually, it's 32 TB, which can be quadrupled by
> increasing the block size
> to 32k, the maximum allowed, which would make the
> maximum table size 128 TB.
>
> Asi que tenemos tablas de maximo 32Tb para la mayoria
> de usuarios (suficiente para el 99% de los mortales) y
> para aquellos que saben jugar con linux hasta 128Tb.

Esta aumentado a 32K los bloques de PostgreSQL, no de como el sistema
Operativo trabaja con sus discos. Obvio que para esto hay que meter mano a
los fuentes de PG y recompilar.

Coincido en que para la mayoría de los mortales, estos valores son mas que
comodos.

--
09:40:02 up 21 days, 1:17, 1 user, load average: 0.57, 0.70, 0.67
-----------------------------------------------------------------
Martín Marqués | select 'mmarques' || '@' || 'unl.edu.ar'
Centro de Telematica | DBA, Programador, Administrador
Universidad Nacional
del Litoral
-----------------------------------------------------------------