Re: Petite question sur les systèmes de fichiers

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour Bruno,

Merci pour ta réponse. En répondant, n'oublie pas de faire 'Répondre à tous',
sinon ton message n'ira qu'à l'expéditeur et non pas à la liste.

Le Samedi 3 Janvier 2004 10:12, Bruno LEVEQUE a écrit :
> Tout d'abord bonne année à tous.
>
Merci :)

> Entrons dans le vif du sujet. Si tu vas te promener sur la liste
> "pgsql-admin" tu devrais trouver un thread au sujet des files system
> (titre : [ADMIN] Which hardware/filesystem for postgresql? ou [ADMIN]
> filesystem suggestion for pg).
>
Je l'aavais déjà parcouru mais je vais la relire.

> En résumé, il est dit qu'il vaut mieux utiliser du raid 1+0 ou 5 pour
> les fichiers de la base (et dans ce cas du ext2 suffit).
>
Hors de question de mettre du ext2. Certainement le plus rapide mais le
moindre fsck prendrait beaucoup trop de temps.

Pour le Raid 1+0, ce sera une question à creuser le jour où j'aurais un
deuxième disque.

> Après, si tu n'as pas les moyens (techniques ou financiers) de faire du
> raid, il est dit que n'importe quel système de fichiers journalisé est
> correct. Chacun ayant ses défauts et ses qualités. (il semblerait que le
> plus rapide soit le jfs qui n'est pas livré en standard sous linux)
>
Oui, c'est un peu ce que j'avais aussi compris. Pour jfs, qu'il ne soit pas en
standard n'est pas pour moi un gros soucis, mais malgré tout un inconvénient.

> Pour ma part, je travaille avec une slack et reiserfs sans soucis pour
> le moment.
>
OK, merci pour cette information.

> Bref, à mon humble avis, ne te casses pas les pieds avec le système de
> fichiers (pourvu qu'il soit journalisé). Sauf si les performances sont
> vitales (auquel cas passes en raid).
>
OK, c'est un peu ce que j'avais compris mais j'hésite toujours entre xfs et
reiserfs :)

- --
Guillaume
<!-- http://absfr.tuxfamily.org/
http://pgsql-fr.tuxfamily.org/ -->.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/9qh2YmO3DB+cCkERAnkXAKCFxNVAnBtaQt12LIbMrWrlAZ32uQCgs7Eq
K/9WEmMMt93mhsy0ygzMbH0=
=VqCh
-----END PGP SIGNATURE-----