| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Guillermo Villanueva <guillermovil(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | felipe guzman <felipeguzmanv(at)gmail(dot)com>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: permisos |
| Date: | 2012-06-24 03:09:17 |
| Message-ID: | 1340507283-sup-1012@alvh.no-ip.org |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Guillermo Villanueva's message of sáb jun 23 21:28:45 -0400 2012:
> El 22 de junio de 2012 19:31, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
> > Podrías, por ejemplo, tener roles "dueno_dbprod" y
> > "dueno_dbpruebas", y que el rol que usas tú para conectarte tenga acceso
> > a ambos; en cambio a tu cumpa le das acceso solamente a dueno_dbpruebas.
> >
> la idea está buena, pero vuelvo a lo mismo: dueno_dbprod lo pongo como
> owner de dbprod pero para que pueda hacer de todo en la dbpruebas deberé
> darle acceso uno por uno a cada uno de los objetos, como te digo, es una
> buena idea pero perdón por insistir, no resuelve mi problema principal: dar
> acceso completo a la base sin hacerlo owner.
Entiendo tu punto, pero ¿qué diferencia hay entre el dueño de la BD y
otro usuario que puede hacer cualquier cosa?
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Eduardo Morras | 2012-06-24 12:58:01 | Re: backup incremental de una base de datos |
| Previous Message | felipe guzman | 2012-06-24 02:57:43 | Re: backup incremental de una base de datos |