Re: [SQL:Standard] merge

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
To: Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>
Cc: Daymel Bonne Solís <dbonne(at)uci(dot)cu>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [SQL:Standard] merge
Date: 2012-05-18 14:53:30
Message-ID: 1337352687-sup-7398@alvh.no-ip.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda


Excerpts from Jaime Casanova's message of vie may 18 10:48:13 -0400 2012:
> 2012/5/18 Daymel Bonne Solís <dbonne(at)uci(dot)cu>:
> >
> > Tengo entendido que UPSERT es el concepto, y MERGE es la sentencia SQL que
> > lo implementa. No entiendo la diferencia.
> >
>
> UPSERT es solo un subconjunto de lo que MERGE puede hacer... en
> realidad MERGE es un comando muy poderoso pero por eso tambien tiene
> muchas complicaciones (especialmente en el area de concurrencia)

Sí, me acuerdo que se discutió en algún momento sobre MERGE y el
problema, si mal no recuerdo, es que está más pensado para operaciones
en bloque, en cambio UPSERT está más orientado a operar sobre un
registro. O algo así. La cosa es que MERGE tiene una semántica que
no es lo que los usuarios esperan.

--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alejandro Carrillo 2012-05-18 16:06:08 Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Efectuar copy desde un archivo con más columnas que la tabla
Previous Message Jaime Casanova 2012-05-18 14:48:13 Re: [SQL:Standard] merge