From: | Juan Martínez <jeugenio(at)umcervantes(dot)cl> |
---|---|
To: | Raul Caso <feve18(at)gmail(dot)com> |
Cc: | lista postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: definicion de limite campo varchar |
Date: | 2006-03-06 21:06:54 |
Message-ID: | 1141679214.20182.37.camel@localhost.localdomain |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El lun, 06-03-2006 a las 15:14 -0500, Raul Caso escribió:
> Hola amigo tengo una pregunta yo siempre cuando he declarado un campo
> de tipo varchar le he puesto un tamaño, pero estuve revisando una
> tabla que fue creado por un amigo y me di cuenta que el tipo varchar
> que el definio no tiene un tamaño asi k por el pgadmin3 quise
> redimensionar y no me habilitaba la opcion para ponerle un tamaño;
> la tabla y el campo trabajan bien pero mi duda es que tanto afecta
> este campo varchar que no tiene un tamaño en su definicion es decir
> cual es el maximo tamaño que puede almacenar entre otras cosas de
> rendimiento?
varchar es el tipo que define el estandar SQL92, el cual respeta
postgres naturalmente. Ahora varchar puede ser definido, como
indefinido. Esto ultimo es una extension de postgres.
Ahora postgres tiene un tipo de datos que sugiere usar antes que a
varchar indefinido que es text.
Esto esta explicado en la documentacion. Ahi tambien habla de tamaños
maximos aceptados, y algo sobre el rendimiento.
http://www.postgresql.org/docs/8.1/interactive/datatype-character.html
Atte.
Juan Martínez
Depto. Inf.
UMC
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Manuel Sugawara | 2006-03-06 22:03:21 | Re: Update con select |
Previous Message | Miguel Angel | 2006-03-06 20:57:38 | RE: Update con select |