Hi Andreas,
A. Kretschmer <andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com> wrote:
> ... es geht einfacher, siehe andere Mail von mir.
danke für den Tipp - gute Idee!
Mein Aggregat arbeitet ansich genauso, nur dass es die gesamte
Funktionalität nochmal kapselt und ich die array-to-string Funktion selbst
geschrieben hab - ein Blick in die Funktionsliste lohnt sich wohl manchmal
;)
Gruß
Tobias