Re: Reponse lente de postgres

From: "Hajatiana RAHOLIARIJAONA" <administrateur(at)saisie(dot)mg>
To: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>, "Jean-Max Reymond" <jmreymond(at)gmail(dot)com>
Subject: Re: Reponse lente de postgres
Date: 2007-07-31 14:18:17
Message-ID: 020301c7d37d$a3f47c30$c50aa8c0@pcadmin
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

Bonjour,

C'est bien le "SELECT FOR UPDATE" que nous utilisons. Pas d'autre
verouillage.
Le pb n'apparait pas pour des connexions inferieurs à 100 Mais quand il
monte à 120, des listes de WAITING apparait. Et ça bloque le serveur.

Cdt,

Hajatiana RAHOLIARIJAONA Administrateur réseaux et systèmes du centre de
traitement SAISIE.MG administrateur(at)saisie(dot)mg
----- Original Message -----
From: "Jean-Max Reymond" <jmreymond(at)gmail(dot)com>
To: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Sent: Tuesday, July 31, 2007 11:41 AM
Subject: Re: [pgsql-fr-generale] Reponse lente de postgres

> Hajatiana RAHOLIARIJAONA a écrit :
>> Le fait de locker une table est pour une verouillage lors d'un maj d'un
>> champ.
>
> un simple SELECT FOR UPDATE suffit à bloquer l'enregistrement et
> uniquement celui ci.
>
> --
> Jean-Max Reymond
> CKR Solutions http://www.ckr-solutions.com
>
>
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 6: explain analyze is your friend
>

In response to

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Hajatiana RAHOLIARIJAONA 2007-08-02 11:29:15 Re: Reponse lente de postgres
Previous Message Francis Leboutte 2007-07-31 12:33:17 Re: comment maximiser les performances PG