Re: Pb de perf sur une grosse base

From: "Jouneau Luc" <Luc(dot)Jouneau(at)diamant(dot)jouy(dot)inra(dot)fr>
To: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Pb de perf sur une grosse base
Date: 2004-08-04 15:27:28
Message-ID: 011701c47a37$8d4a4020$4703668a@pc502jlo
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

re-Bonjour,

J'ai l'esprit d'escalier, mais après m'être intéressé au volume de stockage
de la table, je m'intéresse aux requêtes :

1- Qu'est ce que donne l'explain analyze Q2 si au lieu d'avoir la condition
:
num_poste between 100 and 100+10
on a la condition
num_poste in (100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110)
<=> Est ce qu'il utilise l'index/primary key dans ce cas ?
2- Qu'est ce que donne les performances si tu cluster la table data sur la
primary key (Cf http://www.postgresql.org/docs/7.4/static/sql-cluster.html)
?
A mon avis cela devrait sensiblement les performances.

Voilà les idées qui me viennent en premier à l'esprit, mais comme j'ai
l'esprit d'escalier, il y en aura peut être d'autres ;-)... surtout si tu
mets en oeuvre ce que je te propose et que tu nous envoies les résultats.

Luc Jouneau

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Valerie Schneider DSI/DEV 2004-08-05 08:32:56 Re: Pb de perf sur une grosse base
Previous Message Jouneau Luc 2004-08-04 15:26:08 Re: Pb de perf sur une grosse base