Re: Wird es Table Partitioning in Postgres geben?

From: Harald Fuchs <use_reply_to(at)protecting(dot)net>
To: pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Wird es Table Partitioning in Postgres geben?
Date: 2005-04-26 14:55:35
Message-ID: puwtqpa8pk.fsf@srv.protecting.net
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

In article <426E2F64(dot)20004(at)yahoo(dot)de>,
"apoc9009(at)yahoo(dot)de" <apoc9009(at)yahoo(dot)de> writes:

> Hmm über so einer Union View habe ich schon mal gehirnt und drüber
> nachgedacht ob das n icht
> was wäre (Insert oder Update Operation gehen damit woh nicht oder?)
> aua ncith gleich tot schlagen bitte (-;

Doch, aber nicht automatisch. Du mußt entsprechende RULEs definieren.

> Aber mal Spass beiseite, das mit dem Inheritance habe ich nicht so
> ganz verstanden. Was genau
> ist das oder kann man dazu irgendwo was lesen was hilfreich wäre um es
> zu verstehen?

http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2004-12/msg00101.php

In response to

Responses

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message apoc9009@yahoo.de 2005-04-26 15:05:02 Re: Wird es Table Partitioning in Postgres geben?
Previous Message apoc9009@yahoo.de 2005-04-26 12:09:08 Re: Wird es Table Partitioning in Postgres geben?