| From: | Nicolas Barbier <nicolas(dot)barbier(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Cc: | Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de>, Andreas Tille <andreas(at)an3as(dot)eu>, Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net> |
| Subject: | Re: FEHLER: konnte auf den Status von Transaktion XY nicht zugreifen |
| Date: | 2012-01-31 16:41:54 |
| Message-ID: | CAP-rdTapSLCb4t4g9K0rciYWqP2UH7G9hWg1bjSDRgpMR-Gz7g@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
Am 31. Januar 2012 16:20 schrieb Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de>:
> --On 27. Januar 2012 18:00:33 +0100 Andreas Kretschmer
> <akretschmer(at)spamfence(dot)net> wrote:
[..]
>>> 3301449728 nicht zugreifen DETAIL: Konnte Datei »pg_clog/0C4C« nicht
>>> öffnen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden.
[..]
> Das kann vielfältige Ursachen haben, von Problemen mit Filesystem bis hin
> zu defekten Tupelheadern, verursacht bspw. durch defektes RAM. Alternativ
> kämen noch Probleme mit pg_upgrade hinzu.
Ich understelle, dass auch Dateisystemebene-Backups mit laufendem
Server ohne pg_{start|stop}_backup oder ähnliche dazu führen können.
Nicolas
--
A. Because it breaks the logical sequence of discussion.
Q. Why is top posting bad?
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Bernd Helmle | 2012-01-31 19:48:28 | Re: FEHLER: konnte auf den Status von Transaktion XY nicht zugreifen |
| Previous Message | Bernd Helmle | 2012-01-31 15:20:01 | Re: FEHLER: konnte auf den Status von Transaktion XY nicht zugreifen |