Re: Comportamiento correcto del "not in" ?

Gracias por la aclaración.
Entendido
Guillermo Villanueva

El 17 de julio de 2012 14:35, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:

>
> Excerpts from Guillermo Villanueva's message of lun jul 16 21:05:52 -0400
> 2012:
> > Un poco tarde mi agradecimiento por las respuestas.
> > Alvaro, como siempre, muy claro y conciso.
> > Es como vos decís es extraño y a mi entender no muy lógico a primera
> vista,
> > no sabía de ese estándar, viéndolo en ejemplos concretos podríamos decir
> > que:
> > 4 not in (1, 2, 5, null)
> > no es verdadero!
> >
> > Es así?
>
> Claro, no es verdadero. No sé qué elemento es el último, por lo tanto
> no puedo decir que 4 está en ese conjunto, y tampoco puedo decir que no
> está. La respuesta correcta entonces es NULL.
>
> --
> Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
>