Re: Distribucion de Discos con POSTGRESQL

Buenos Aportes del Raid 5 aca me paso esta URL Lazaro Ruben Garcia y te
paso el LINK.
http://pgmag.org/

Mi paradigma va por el tema que todo mi Capa de Negocios se la mando a
Postgresql porque tengo un Servicio en Proceso.sh la cual invoca a las
inserciones
de cada segundo que lee la lectura de mi maquina osea .

Ejemplo: 250 Maquinas en 1 segundo - > 250 transacciones de Inserciones y
queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con buena
performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las
consultas.

esa es mi duda como seria la mejor forma.

Saludos,

Ruben Avila G
Perú

El 24 de noviembre de 2011 15:01, Jaime Casanova
<jaime(at)2ndquadrant(dot)com>escribió:

> 2011/11/24 ruben avila galindo <ruben2218(at)gmail(dot)com>:
> >
> > Hola a todos queria saber si uno tiene 3 Discos Duros en un Server como
> > seria la politica para que postgresql trabaje adecuadamente:
> > ya que lei en la revista que mando una persona de la comunidad es tener
> en
> > RAID 5 pero a veces no se da ese caso.
>
> en que revista? la verdad me gustaria saber de donde sacan esas ideas
> tan raras. RAID 5 es fatal para el rendimiento de una base de datos
> porque debes escribir en todos los discos cada vez.
>
> si te consigues un disco mas arma un RAID 10 si no lo consigues
> preguntate que prefieres rendimiento o redundancia.
>
> redundancia = RAID 1 con dos discos y el tercero usalo para el SO
> rendimiento = RAID 0 los 3 discos o usalos separados y distribuye las
> tablas de mayor acceso en ellos
>
> existen otras maneras en que puedes usar esos 3 discos pero cada una
> tiene su pro y su contra
>
> --
> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
>