Re: Distribucion de Discos con POSTGRESQL

Bueno es un HP Server real de 4 nucleos y 6GB de Ram y 3 Discos de 1TB asi
q el server viene con un CD para hacer ese proceso por SOFTWARE
pero cuando arranque la placa no tenia activado esa opcion y no se
visualizaba asi q me fui a Setup de la placa para activarles y bueno lo que
queria antes de instalar darle la correcta distribucion ya que toy
trabajando sobre DEBIAN 6 squezze.

Me gustaria como distribuirlo aun todos dicen RAID 5 y RAID 10 pero para
mi caso cual seria lo optimo le agradesco sus comentarios

Saludos

Ruben Avila G.
Perú

El 24 de noviembre de 2011 15:56, Martin Li Causi <emlicausi(at)gmail(dot)com>escribió:

> La mejor performance la vas a tener com raid 10 o lo vas a encontrar
> tambien com raid 1 + 0
> Tienes espacio y posibidad de tener un disco mas?
> Otra cosa, tienes una placa server raid ? O harias los raid por soft?
>
>
> El 24/11/11, ruben avila galindo <ruben2218(at)gmail(dot)com> escribió:
> > Buenos Aportes del Raid 5 aca me paso esta URL Lazaro Ruben Garcia y te
> > paso el LINK.
> > http://pgmag.org/
> >
> > Mi paradigma va por el tema que todo mi Capa de Negocios se la mando a
> > Postgresql porque tengo un Servicio en Proceso.sh la cual invoca a las
> > inserciones
> > de cada segundo que lee la lectura de mi maquina osea .
> >
> > Ejemplo: 250 Maquinas en 1 segundo - > 250 transacciones de
> Inserciones y
> > queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con
> buena
> > performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las
> > consultas.
> >
> > esa es mi duda como seria la mejor forma.
> >
> > Saludos,
> >
> > Ruben Avila G
> > Perú
> >
> > El 24 de noviembre de 2011 15:01, Jaime Casanova
> > <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>escribió:
> >
> >> 2011/11/24 ruben avila galindo <ruben2218(at)gmail(dot)com>:
> >> >
> >> > Hola a todos queria saber si uno tiene 3 Discos Duros en un Server
> como
> >> > seria la politica para que postgresql trabaje adecuadamente:
> >> > ya que lei en la revista que mando una persona de la comunidad es
> tener
> >> en
> >> > RAID 5 pero a veces no se da ese caso.
> >>
> >> en que revista? la verdad me gustaria saber de donde sacan esas ideas
> >> tan raras. RAID 5 es fatal para el rendimiento de una base de datos
> >> porque debes escribir en todos los discos cada vez.
> >>
> >> si te consigues un disco mas arma un RAID 10 si no lo consigues
> >> preguntate que prefieres rendimiento o redundancia.
> >>
> >> redundancia = RAID 1 con dos discos y el tercero usalo para el SO
> >> rendimiento = RAID 0 los 3 discos o usalos separados y distribuye las
> >> tablas de mayor acceso en ellos
> >>
> >> existen otras maneras en que puedes usar esos 3 discos pero cada una
> >> tiene su pro y su contra
> >>
> >> --
> >> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
> >> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
> >>
> >
>
> --
> Enviado desde mi dispositivo móvil
>