| From: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
|---|---|
| To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
| Cc: | Eduardo Morras <nec556(at)retena(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Tablas no modificables |
| Date: | 2011-05-31 18:17:03 |
| Message-ID: | BANLkTi=Z6h=r3JaFRhpsdv6QYmqoL83x8g@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
2011/5/30 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
>
> Yo creo que la idea de no tener MVCC en ciertas tablas tiene mérito. No
> está implementado todavía y obviamente hay muchos problemas que
> resolver, pero eso no la invalida totalmente.
>
Ok, buenos puntos...
Parte del punto 1 que mencionas mejoraria con el uso de VM para
index-only scans... cuando y si es que llega a ser seguro...
pero si, tablas WORM serian utiles...
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
Professional PostgreSQL: Soporte y capacitación de PostgreSQL
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Jaime Casanova | 2011-05-31 18:24:00 | Re: Tablas no modificables |
| Previous Message | Ing. Esneiker Enriquez Cabrera | 2011-05-31 18:00:50 | duda con lenguaje plpgsql |