Re: Думы по поводу count(*)

2008/3/7 Kuzma Feskov <kuzma(at)russofile(dot)ru>:
> прочитал кучу материала на сей счет. в частности про рекомендации
> уважаемого sad Spirit'a. Он там рекомендует пользоваться результатами
> analyse или написать тригеры.

наверное, имеется в виду не analyze, а explain?

> Но все это подходит к линейным запроса, без условий. а таких запросов
> единицы. Как вы боретесь с тормознутостью count(*) если в запросе
> есть условия, например посчитать все записи, у которых нет пометки
> is_deleted? или например count(*) + JOIN?

не верно. для запросов с условиями приблизительная оценка из explain-а
подходит, попробуйте сами. не забывайте только делать analyze и/или не
отключайте autovacuum. для джойнов тоже должно работать, но нужно
исследовать.

мы используем подсчет кол-ва рядов не через count(*), а через explain,
уже в нескольких крупных проектах и полностью довольны этим методом.
триггер имеет смысл использовать только если необходимо знать
абсолютно точное значение, в подавляющем большинстве сложных случаев
приблизительной оценки достаточно.