Re: [pgsql-ru-general] Отсутствует оптимизация на patition таблицах

Добрый день,

Да, пример проверил, довольно странно, что не работает. Причину пока
не знаю. Попробуйте написать в pg-general, там должны помочь.

При этом лично я вполне успешно и давно использую constraint_exclusion
с единственным отличием, что check constraint у меня between, а не
точное равенство.

Regards,
Ivan

On Dec 24, 2007 3:48 PM, Maxim Vetrov <muxas(at)mail(dot)ru> wrote:
> Доброго времени суток!
>
> FreeBSD devel.muxas.net 6.2-RELEASE-p8 FreeBSD 6.2-RELEASE-p8 #0: Sun
> Oct 21 19:39:17 VLAST 2007
> root(at)devel(dot)muxas(dot)net:/usr/obj/usr/src/sys/DEVEL i386
> postgres (PostgreSQL) 8.2.5
>
> Никак не получается подружить оптимизатор запросов с partitioning. Вот
> живой пример:
>
> stac=# show constraint_exclusion;
> constraint_exclusion
> ----------------------
> on
> (1 запись)
>
> stac=# create table parent(col1 smallint);
> CREATE TABLE
> stac=# create table child1(check (col1=1)) inherits(parent);
> CREATE TABLE
> stac=# create table child2(check (col1=2)) inherits(parent);
> CREATE TABLE
> stac=# insert into child1 values(1);
> INSERT 0 1
> stac=# insert into child2 values(2);
> INSERT 0 1
> stac=# explain select * from parent where col1=1;
> QUERY PLAN
> ---------------------------------------------------------------------------
> Result (cost=0.00..114.75 rows=33 width=2)
> -> Append (cost=0.00..114.75 rows=33 width=2)
> -> Seq Scan on parent (cost=0.00..38.25 rows=11 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> -> Seq Scan on child1 parent (cost=0.00..38.25 rows=11 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> -> Seq Scan on child2 parent (cost=0.00..38.25 rows=11 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> (8 rows)
>
> stac=# analyze verbose parent;
> INFO: analyzing "public.parent"
> INFO: "parent": scanned 0 of 0 pages, containing 0 live rows and 0 dead
> rows; 0 rows in sample, 0 estimated total rows
> ANALYZE
> stac=# analyze verbose child1;
> INFO: analyzing "public.child1"
> INFO: "child1": scanned 1 of 1 pages, containing 1 live rows and 0 dead
> rows; 1 rows in sample, 1 estimated total rows
> ANALYZE
> stac=# analyze verbose child2;
> INFO: analyzing "public.child2"
> INFO: "child2": scanned 1 of 1 pages, containing 1 live rows and 0 dead
> rows; 1 rows in sample, 1 estimated total rows
> ANALYZE
> stac=# explain select * from parent where col1=1;
> QUERY PLAN
> -------------------------------------------------------------------------
> Result (cost=0.00..40.28 rows=13 width=2)
> -> Append (cost=0.00..40.28 rows=13 width=2)
> -> Seq Scan on parent (cost=0.00..38.25 rows=11 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> -> Seq Scan on child1 parent (cost=0.00..1.01 rows=1 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> -> Seq Scan on child2 parent (cost=0.00..1.01 rows=1 width=2)
> Filter: (col1 = 1)
> (8 rows)
>
> Это конечно самый простой тест, но абсолютно то же самое происходит и с
> большими таблицами по 500,000 записей. Vacuum analyze не помогают;
> constraint_exclusion включен. В чем загвоздка?
>
> muxas
>
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 3: Have you checked our extensive FAQ?
>
> http://www.postgresql.org/docs/faq
>