Re: Esta es la estrucutra de las tablas.....

--- marcelo Cortez <jmdc_marcelo(at)yahoo(dot)com(dot)ar>
escribió:

> Gabriel
>
>
> A mi me paso lo mismo pero al reves :) , en verdad
> con muchas condiciones en el where el inner join me
> resultaron mas efectivos porque supongo le queda mas
> claro al planner como joinear las tablas y toma los
> indices.O sea como colorario al menos para mi,
> las tablas unidas por join ( inner
> join/right/full/left ...) , y en el where las
> condiciones de filtro por ejemplo.
>
> select * from t1
> INNER JOIN t2 b ON( b.id = t1.d)
> WHERE
> t1.codigo = 12 and
> t1.origen = 4 and
> b.estado ='A' ;
>
> es un ejemplo las tablas unidas por pk (*) y en el
> where las condiciones de filtro.
>
>
> (*) me refiero preferentemente a las tablas
> auxiliares
> o pequeñas no las grandes o de movimientos.
> Si la tabla es grande trato de crear un indice con
> las
> dos condiciones o sea q ademas de la clave por la
> que
> voy a navegar tambien por la condicion del where en
> este caso tendria un indice por id + codigo +
> origen,
> y siempre consulto el plan a ver que dice .
>
> Coincido con los emails anteriores,traer toda la
> base
> para seleccionar en la aplicacion es volver al file
> based (.dbf) las logica debe estar en el server o al
> menos solicitar solo las rows que vas a procesar,
> pero
> en el server deberia estar buena parte de tu logica.
> salu2
>
> mdc
>
> --- Gabriel Hermes Colina Zambra
> <hermeszambra(at)yahoo(dot)com> escribió:
>
> >
> > --- Yasset Perez Riverol
> > <yasset(dot)perez(at)biocomp(dot)cigb(dot)edu(dot)cu> escribió:
> >
> > Estimado Yasset, probaste la sugerencia del select
> > que
> > te di.
> >
> > Me paso que el plan de recorrido en el join lo
> > resolvia mas lento, que con un where.
> >
> > En SqlServer me pasaba lo contrario, despues
> > revisando
> > me di cuenta que con unos indices y mejor
> planteado
> > el
> > join casi logre igualar la performance que con el
> > where, pero siempre en el mejor de los casos el
> > where
> > me dio mejor performance
> >
> > Atte.
> > Gabriel Colina
> >
> >
> >
> >
> >
>
____________________________________________________________________________________
> > ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu
> correo!
> > No te preocupes más por el espacio de tu cuenta
> con
> > Correo Yahoo!:
> > http://correo.espanol.yahoo.com/
> > --
> > TIP 3: Si encontraste la respuesta a tu problema,
> > publícala, otros te lo agradecerán
> >
>
>
>
> Yahoo! Encuentros.
>
> Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el
> nuevo Yahoo! Encuentros
>
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
>
Yo vengo usando los joins por costumbre, pero hubo un
caso que plantee hace poco en que el join no quedaba
bien resuelto y Alvaro en ese caso me sugirio el
where, normalmente lo hago con join todo y de la forma
que planteas, pero hay que ver los casos, el Explain
del que plantee hace un mes mas o menos daba una
terrible diferencia a favor del where, lo resolvi con
el where y despues me plantee hacer el join de forma
diferente y ahi logre casi alcanzar la velocidad del
where, pero como comente antes fue casi.

Atte.
Gabriel Colina

____________________________________________________________________________________
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/