Re: Relecture brochure PGFR pour le salon Solutions Linux

>> Vu de l'extérieur, elle me semble utile.
>> Les différentes sociétés qui gravitent autour de PostgreSQL apportent
>> certes déjà une pérennité à l'outil, mais l'association a quelque chose
>> de fédérateur. Elle est le pendant libre de ces sociétés, cela a du sens.
>>
>>
>
> Non, le pendant des sociétés, c'est la communauté. Et c'est la
> communauté qui assure une pérennité de l'outil. Les sociétés peuvent
> tomber (c'est déjà arrivé, par exemple avec Great Bridge, lire
> http://www.open-mag.com/features/Vol_12/great_bridge/greatbridge2.htm)
> la communauté est toujours là pour améliorer et faire vivre l'outil.
>
Je ne remet pas en cause la pérennité de l'outil.
La communauté n'a pas les mêmes droits qu'une association. Si ces droits
ne semblent pas utiles, en effet, l'association ne sert à rien.

On retrouvera toujours les mêmes têtes sur la mailing list !