Re: Re: Fiabilidad de PGPool-II + Postgres

El -10/01/37 13:59, Jaime Casanova escribió:
> 2009/12/22 Cesar Martin<cmartinp(at)gmail(dot)com>:
>
>> En el servidor nuevo había pensado poner Postgres en la versión 8.3.9 y
>> pgpool-II en versión 2.3.1 con Heartbit para hacer un cluster e intentar
>> repartir las consultas entre ambos servidores.
>>
> el problema con pgpool es que replica sentencias, y aunque la nueva
> version dice trabajar correctamente al replicar funciones volatiles
> como now() lo hace porque sabe que hacer para ese caso especifico.
> Todo es cosa que en tu aplicacion tengas una funcion volatil que
> pgpool no conozca (por ejemplo una creada por ti) y la replicacion ya
> no funcionará bien...
>
> Es más hay SELECT´s no deben ser escogidos para balanceo de carga, por
> ejemplo los que ejecuten una función volatil. Imagina esta:
> SELECT actualiza_vista_materializada(); o SELECT elimina_procesos_viejos();
>
> todas esas sentencias que no deben ser escogidas para balanceo de
> carga sino que deben replicarse deben ir antecedidas de el comentario
> /*REPLICATION*/
>
> en otras palabras, no es tan transparente como quisieramos hay que
> verificar que las consultas que estas ejecutando en tu aplicación son
> seguras para pgpool
>
>
Nosotros estuvimos trabajando con pgpool 2 y encontramos ciertos
problemas con lo que menciona jaime, sobre todo cuando tiene funciones
que internamente realizan un insert update o delete, ya que el
balanceador solo interpreta que será una consulta ( select funcion ). Lo
cual provoca inconsistencia en los datos y el servicio saca al nodo que
tenga inconsistencia del proceso ( es decir, queda en estado de shutdown).

--
Atentamente

ISC. Manuel Alejandro Estevez Fernandez