Re: Que es mejor NULL o CERO

From: motum hesa <motums(at)gmail(dot)com>
To: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Que es mejor NULL o CERO
Date: 2009-06-25 23:52:34
Message-ID: 3e36433a0906251652j289041b7r4ddc4765783291fd@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Muchas gracias a los comentarios de todos, son muy interesantes, ya lei los
links que me mandaron y tomare en cuenta las sugerencias, sin embargo me
asalta otra duda sobre lo mismo,... si declaro un int de 4 bytes y guardo un
0 es seguro que se reservan los 4 bytes.. pero si guardo un null tambien se
reservan los 4 bytes?, saludos y gracias

El 25 de junio de 2009 15:10, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:

> motum hesa escribió:
> > Tengo una base de datos, que se tiene previsto crecera considerablemente,
> > para tratar de minimizar el costo en disco duro me gustaria saber si
> [...]
>
> A todo esto, es bien posible que puedas obtener mejor uso del espacio en
> disco si estudias con cuidado el orden de las columnas para reducir el
> gasto por alineamiento, de haberlo.
>
> --
> Alvaro Herrera Developer,
> http://www.PostgreSQL.org/
> "El sudor es la mejor cura para un pensamiento enfermo" (Bardia)
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Jose Vasquez 2009-06-25 23:58:25 Re: Que es mejor NULL o CERO
Previous Message Miguel Beltran R. 2009-06-25 22:58:44 Re: [pgsql-es-ayuda] no hacer un insert pero siga la transacción