| From: | Mario <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Pregunta |
| Date: | 2007-02-26 20:07:26 |
| Message-ID: | 2065a6cf0702261207x43392176sa10a24d11376e5a8@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 26/02/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
>
> No. Eso es imposible de hacer en un sistema totalmente externo a
> Postgres, porque lo que se necesita es sincronizar el contenido de los
> bufers en memoria compartida (shared_buffers). Ademas, necesitas que
> los locks funcionen "entre postmasters" en forma distribuida, de manera
> que no suceda que ambos traten de escribir en WAL simultaneamente, por
> ejemplo.
>
Leia un documento de Devrim Gündüz donde explicaba un poco de la
posibilidad de hacerlo en activo/pasivo. Ahora quiza no estaban todos
los detalles de como lo hicieron. O quizas, de como lo _estan_
pensando hacer.
>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2007-02-26 20:57:22 | Re: 6gbs diarios... |
| Previous Message | Gabriel Colina | 2007-02-26 20:03:51 | Re: cambio Encoding en Cliente |