Re: Nombre de bases sur une machine

Pour compléter cette réponse, il y a un autre aspect à prendre en
compte. Il s'agit du nombre de connexions simultanées à la base de
données. Car si tu as (comme c'est mon cas sur un de mes serveur par
exemple) 30 bases avec 7 serveurs web faisant des connexions
persistantes, il faut calibrer le max_connections correctement pour
éviter les rejets de connexion de la part de postgresql. En gros dans
mon exemple:
max_connections = (nbr_de_base * nbr_de_serveur_web * nbr_de_connexion
persistante_par_base) + un_coussin
...

Le Fri, 24 Apr 2009
11:44:17 +0200, Marc Cousin <cousinmarc(at)gmail(dot)com> a écrit :

> Le nombre de bases en lui même n'a pas beaucoup d'importance, c'est
> vraiment l'utilisation qu'on en fait qui fait la différence. Nous
> avons un serveur avec plus de 200 bases sur un cluster, mais c'est un
> environnement de développement. En production, ça tourne plutôt dans
> la vingtaine, mais ils s'agit de bases assez actives.
>
> Bref, ça dépend trop des bases pour répondre, mais la limite c'est la
> charge qu'engendre chaque base, pas le fait d'avoir la base elle même
>
> On Friday 24 April 2009 11:27:16 Emmanuel Seyman wrote:
> > On m'a posé la question de savoir combien de bases Pg on pourrait
> > faire tenir sur une machine. Mon hébergeur se plaint d'avoir autant
> > de serveurs postgres que de bases et nous nous sommes posés la
> > question de savoir sur combien de machines on pourrait consolider
> > toutes ses bases.
> >
> > Quelqu'un a t-il un retour d'expérience sur le nombres de bases
> > qu'on peut faire tourner sur UNE machine, aussi puissante
> > soit-elle ?
> >
> > Emmanuel
>
>
>