Re: Documenter les fonctions Unicode de PostgreSQL

From: Stephane Bortzmeyer <bortzmeyer(at)nic(dot)fr>
To: William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net>
Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Documenter les fonctions Unicode de PostgreSQL
Date: 2008-04-06 20:52:11
Message-ID: 20080406205211.GA29574@sources.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

On Fri, Apr 04, 2008 at 11:08:37AM +0000,
William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net> wrote
a message of 24 lines which said:

> des doutes sur l'intérêt que j'aurai à passer en utf-8 vu que je
> travaille essentiellement en environnement connu (latin).

Ceci dit, même en français, Latin-1 est limité (pas d'euro, pas de e
dans l'o, pas de y tréma majuscule...)

> Mais bref, est-ce que ce ne serait pas justement dans ce genre
> d'environnement hétérogène que l'utf-8 aurait aussi un intérêt ?

Non, pas spécialement. Unicode est surtout intéressant surtout
lorsqu'on gère beaucoup d'écritures différentes.

(J'ai bien dit Unicode et pas UTF-8. Ce n'est pas la même chose. À ma
connaissance, le seul encodage d'Unicode disponible avec PostgreSQL
est UTF-8.)

In response to

Responses

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message Sébastien Lardière 2008-04-07 08:20:37 Re: Re: Découverte d'une nouvelle planète dans la galaxie du grand éléphant !
Previous Message Benoît Carpentier 2008-04-06 15:24:16 Benetl 1.7 est sorti, un outil d'ETL gratuit pour fichiers utilisant postgreSQL