Re: Pregunta

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
To: Mario <gonzalemario(at)gmail(dot)com>
Cc: Marco Castillo <mabcastillo(at)gmail(dot)com>, "Claudio E(dot) Sottile" <csottile(at)senasa(dot)gov(dot)ar>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Pregunta
Date: 2007-02-26 19:57:26
Message-ID: 20070226195726.GG19104@alvh.no-ip.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Mario escribió:

> Lo otro es que ni siquiera he probado pero si tienes un poco de
> tiempo podrias probar. Es usar GFS + PostgreSQL. La idea de GFS es
> para poder hacer replicacion pero a nivel del sistema archivo y solo
> comunicar los cambios y locks a traves de la red. Eso teoricamente
> haria que el estado de la red no se sature como seria con un NFS o
> SMB.
>
> Ademas, aventurarme a equivocarme, GFS quiza podria permitir que 2
> Postmaster escriban en el mismo directorio compartido sin corromperse
> como se produce hasta ahora.

No. Eso es imposible de hacer en un sistema totalmente externo a
Postgres, porque lo que se necesita es sincronizar el contenido de los
bufers en memoria compartida (shared_buffers). Ademas, necesitas que
los locks funcionen "entre postmasters" en forma distribuida, de manera
que no suceda que ambos traten de escribir en WAL simultaneamente, por
ejemplo.

--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alvaro Herrera 2007-02-26 19:59:21 Re: Pregunta
Previous Message Martin Marques 2007-02-26 19:56:14 Re: Catalogos