Re: Reindexacion de Tablas

From: SYSWARP - Carlos Enrique Perez <carlos(dot)perez(at)syswarp(dot)com(dot)ar>
To: ruben avila galindo <ruben2218(at)gmail(dot)com>
Cc: Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Reindexacion de Tablas
Date: 2012-05-29 20:39:11
Message-ID: 1338323951.1954.105.camel@perezc-desktop
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

... usas Windows?

--

Carlos Enrique Perez
Direccion Syswarp SRL
www.syswarp.com.ar

"Cuando está bien hecho, el software es invisible"

El mar, 29-05-2012 a las 15:23 -0500, ruben avila galindo escribió:

>
>
>
> El 28 de mayo de 2012 17:11, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>
> escribió:
>
> 2012/5/28 ruben avila galindo <ruben2218(at)gmail(dot)com>:
>
> > Hola amigos quiciera ver cual es la mejor forma de reindexar
> todas las
> > tablas de mi base de datos y si Postgresql puede hacerlo
> automatico o manual
> > y en que afectaria en horars de trabajos
> > o si tiene q hacer en horas donde la BD no esta trabajando.
> >
>
>
>
> usas el comando REINDEX como te indico Carlos, sin embargo ten
> en
> cuenta que REINDEX bloquea las tablas que estan siendo
> procesadas lo
> que se traduce en que no podras trabajar... hazlo en horas en
> que no
> tengas usuarios, si es un servicio 24x7 tendras que programar
> un
> mantenimiento o hacerlo de otra forma.
>
> la otra forma: crea un indice nuevo con CREATE INDEX
> CONCURRENTLY con
> la misma definicion de un indice en mal estado esto no bloquea
> la
> tabla pero se demora mas, luego de creado el nuevo indice
> eliminas el
> indice viejo (esto si bloquea la tabla pero lo hace por poco
> tiempo...
> generalmente)
> obviamente esto tomara mas tiempo de tu parte y probablemente
> solo
> valga la pena para indices que en realidad estan en mal
> estado.
>
> no, no ocurre automaticamente porque como te mencione esto
> bloquea
> tablas y no queremos que postgres bloquee algo sin nuestro
> permiso,
> verdad?
>
>
> >
> > Estuve viendo que cuando un Campo es por decir Char(3)
> Primary Key = A001
>
>
>
> te das cuenta que A001 no entra en char(3), verdad?
>
>
>
> si me habia confundido char(3)= A01 me referia cuando era el
> codigo era fijo osea q si o si ocupaba los 3 digitos era mas rapido
> pero
> en varchar(3)=A1& llenaba con espacio y el otro A , A01 como son
> cambiastes como que el Indice constantemente cambiar por eso que era
> mi pregunta si en Postgresql mi base de datos habia momentos que se
> ponia lento o por temas de mantenimiento tenia q reindexar las
> tablas.
>
> > los Indices son mas rapidos , pero cuando es varchar(3)=A1
> como que el
> > varchar a veces no se regista todo el espacio y por ende
> cada rato los
> > indices paran cambiando
>
>
>
> esto no es cierto
> char completa con espacios en blanco la cadena por lo que para
> el
> 'JAIME' y 'JAIME ' son iguales, es decir ignora los espacios
> al final
> que tu hayas ingresado
> varchar guarda solo lo que tu le pediste que guarde,
> incluyendo
> espacios iguales por lo que para el 'JAIME' y 'JAIME ' son
> distintos
> (porque ve que el espacio al final hace la diferencia)
>
>
> > y por ende mi Base de Datos es lenta en cierta
> > momentos.
> >
>
>
>
> ahora, quien te dijo que necesitabas reindexar? que crees que
> solucionaras con eso? (no digo que no soluciones nada, solo
> quiero que
> confirmes que no estas golpeando al aire a ver si rompes la
> piñata)
>
>
> Esto me base en el tema de Desgramentacion de Disco duro ya que
> inicialmente estan fragmentados dispersos en cualquier lugar entonces
> si hablamos
> en terminos de Base de Datos seria que el Indice organiza la
> informacion haciendome que agiliza el proceso de la navegación de mis
> datos.
> Era lo que queria sacarme de Duda Jaime mas no lanzar algo si no saber
> el porque y la causa y la solucion a mi BD lenta.
>
>
>
> si es posible que char sea ligeramente mas lento que varchar
> pero
> debido a que al almacenar mas caracteres el indice se hace mas
> grande
> pero si almacenas valores pequeños no creo que notes la
> diferencia...
> ahora yo prefiero que PK sean valores enteros que es mas
> rapido.
>
>
> Yo tambien prefiero Enteros por un tema rapido pero como comprenderas
> cuando uno llega a un cliente uno se encuentra con cada cosa del
> MODELADO de Base de Datos que no han tomado encuenta la Normalizacion
> N1,N2.N3 y el debido tipo de cada para cada cosas eso era mas que nada
> JAIME.
>
>
> --
> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
>
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message ruben avila galindo 2012-05-29 20:51:26 Re: Reindexacion de Tablas
Previous Message ruben avila galindo 2012-05-29 20:23:33 Re: Reindexacion de Tablas