From: | "Andrea" <andrea(at)compesa(dot)com(dot)br> |
---|---|
To: | "Antonio" <psql(at)msux(dot)cjb(dot)net>, <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Dudas Postgresql x Oracle |
Date: | 2005-11-28 09:50:03 |
Message-ID: | 009c01c5f401$1b337930$ca01a8c0@DBA |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Gracias por toda ayuda que tuve.
Especialmente la de que ORACLE é ELCARO
Voy usar cómo un bueno argumento
!Me gustó muchisimo!
Gracias
----- Original Message -----
From: "Antonio" <psql(at)msux(dot)cjb(dot)net>
To: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Saturday, November 26, 2005 2:46 PM
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Dudas Postgresql x Oracle
> >> Lei hace poco que Oracle no distingue entre NULL y una cadena vacia.
>
> > no es que no distinga, para el son la misma cosa... (es una
> > caracteristica no un bug de oracle, al menos eso dice oracle)
>
> Si recuerdo bien, si un dato tiene valor NULL... es porque no se
> dispone de ese dato, ¿no?
>
> Entonces, por ejemplo, en España (donde normalmente se tiene primer y
> segundo apellido), en un base de datos:
> - Si el segundo apellido de una persona es NULL quiere decir que no se
> tiene ese dato. Tendríamos que averiguar sobre ese dato.
> - Si una persona no tiene segundo apellido (porque es extranjera, por
> ejemplo), se tendría que poner como "segundo apellido"... una cadena
> vacía, es decir, no NULL, sino una cadena vacía (porque tenemos los
> datos necesarios). No tenemos que averiguar nada.
>
> Entonces la cadena vacía no es lo mismo que NULL. Se nos pueden ocurrir
> muchos más ejemplos. Por favor, corríjanme si me equivoco.
>
>
> >> Mi jefe cre que en Oracle es mejor. ?Concordán con el?
>
> > No. Porque no es Software Libre. ;-)
>
> Efectivamente. Aparte le puedes recordar porqué Oracle se llama así.
> Sólo hay que leerlo al revés.
>
> ELCARO
>
> :-)
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 6: ¿Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo?
>
> http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Internal Virus Database is out-of-date.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.5 - Release Date: 26/12/2004
>
>
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.5 - Release Date: 26/12/2004
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | mflorezm | 2005-11-28 12:18:15 | Cancelacion de suscripcion |
Previous Message | Romulo | 2005-11-28 00:35:57 | Contraseña por defecto de postgres ? |