From: | "Guillermo O(dot) Burastero" <linux(dot)gb(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Lista de PostgreSQL en Español" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] ¿Que opinan de esto? |
Date: | 2011-11-22 14:14:38 |
Message-ID: | CAEKEwf=v0k1ABR3vrH_DuKZjqCe6Hsumr5RO3T1xTpBc1cRfDw@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Me autocorrijo:
El día 21 de noviembre de 2011 20:17, Guillermo O. Burastero
>>
>
> Yo creo que en tanto pongamos la "lógica de negocios" en el motor
> relacional no garantiza la "consistencia semántica" de la aplicación y
quise decir "si bien no garantiza la "consistencia semántica" de TODA
LA aplicación SÍ EFECTIVAMENTE CONTRIBUYE A ELLA.
> nos puede "atajar" algún error cometido en la programación de la
> interfaz. Por ejemplo si un requisito de una contabilidad es el
> respeto a la partida doble, o sea que los registros de cada asiento
> balanceen (sumen 0), no veo mal que exija que cualquier alta o
> modificación de asiento sea rechazada por el servidor si la condición
> de balance no se cumple. Es parte de un viejo criterio de
> "programación defensiva".
>
>
> --
> Guillermo O. Burastero
> Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
> Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
> Tel. +54 (291) 454-6132 - Móvil [15] 574-3173
> MSN: guillermo(dot)burastero(at)gmail(dot)com
> ICQ: 97148268
>
--
Guillermo O. Burastero
Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
Tel. +54 (291) 454-6132 - Móvil [15] 574-3173
MSN: guillermo(dot)burastero(at)gmail(dot)com
ICQ: 97148268
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alejandro Carrillo | 2011-11-22 17:55:52 | Re: [pgsql-es-ayuda] ¿Que opinan de esto? |
Previous Message | Ana Claudia Smail | 2011-11-22 14:13:38 | RE: [pgsql-es-ayuda] consulta función |