From: | Stephane BUNEL <stephane(at)stratum-ip(dot)net> |
---|---|
To: | Pgsql Fr Generale <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Mysql version 5 par rapport à postgresql |
Date: | 2005-10-27 14:06:11 |
Message-ID: | 4360DED3.5070405@stratum-ip.net |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Dr. Stéphane Schildknecht a écrit :
> Didier BRETIN wrote:
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Ceci n'est pas un troll !!! Je ne cherche pas à envenimer les
>> relations avec Mysql, mais simplement à discuter et à avoir votre
>> point de vue :).
>>
>> Je viens de voir une annonce sur la sortie de Mysql 5,
>> http://linuxfr.org/2005/10/27/19807.html, et d'après ce
>> qui est dit, Mysql semble se rapprocher de Postgresql avec
>> ces nouvelles fonctionnalités :
>> # Les procédures stockées. C'est l'un des atouts majeurs de la version,
>> attendu par les utilisateurs depuis de nombreux mois.
>> # Les Triggers. Encore un des atouts qui va permettre à MySQL de se
>> hisser à la hauteur d'Oracle.
>> # Les Vues (Views)
>>
>> En dehors du discours 'marketing', que penser de ces nouveautés ?
>> Cela ne va-t-il pas finalement faire du tord à Postgresql qui était
>> utilisé sur des projets d'envergure moyenne ? Est-ce que finalement
>> le choix par rapport à Mysql va devenir difficile à orienter vers
>> Postgresql pour des projets d'envergure moyenne ?
>>
>> @+
>
> Bonjour,
>
> Il y a juste une chose qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est
> l'expérience de PostgreSQL concernant les procstock et les triggers.
> Il est probablement prématuré de prétendre que MySQL se hisse au niveau
> d'Oracle.
> <joke>
> Qui plus est, c'est Oracle qui semble se hisser au niveau de MySQL,
> puisqu'Oracle rachète les technos utilisées par MySQL.
> </joke>
Oracle à également fait l'acquisition de la société Innobase, qui est
fournisseur de MySQL pour le moteur transactionnel InnoDB.
http://linuxfr.org/2005/10/12/19710.html
Le ver est dans la pomme...
Si Oracle a "peur" de MySQL il est à parier que ce n'est que sur un plan
marketing. Car avec le libre comme concurrent, il devient peut-être plus
difficile pour Oracle de convaincre un client sur les seuls leviers :
performance et fonctionnalité. Dans ce domaine il faut bien avouer que
MySQL fait figure de "jouet". Cela-dis, utiliser un rouleau compresseur
pour écraser une mouche n'est très rentable...
PostgreSQL serait-il à l'équilibre des deux ?
Cordialement,
Stéphane BUNEL.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Bertrand Cédric | 2005-10-28 22:39:53 | Backup à chaud |
Previous Message | Christophe Garault | 2005-10-27 12:38:48 | Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Mysql version 5 par rapport à postgresql |