From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | gorka <glana(at)cestel(dot)es> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: problema con parametros timestamp en plpgsql |
Date: | 2009-06-17 16:24:12 |
Message-ID: | 20090617162412.GF6750@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
gorka escribió:
> Hola:
>
> El problema es que esta función es llamada desde Java, siendo recogida
> en un resultset dentro del metodo java, y no se como se puede recoger
> desde java un setof xxxx. Además a estas alturas, con el producto ya en
> producción, no se yo si la gente de Java va a estar dispuesta a cambiar
> la forma de obtener los datos.
Ugh.
Bueno, quizás funcione de todas formas. La idea es que en lugar de
hacer
OPEN foo CURSOR FOR ... WHERE fecha < param1 AND fecha > param2
hagas esto:
EXECUTE 'OPEN foo CURSOR FOR ... WHERE fecha < ' || param1 || ' AND fecha > ' || param2'
La diferencia es que en el segundo caso, los valores son interpolados al
momento de crear el plan, en cambio en el primer caso se hace el plan y
después se entregan los valores de los parámetros.
De hecho puedes conseguir imitar esto directamente en SQL para que veas
que se estropea el plan, de la siguiente forma:
PREPARE foo(timestamp, timestamp) AS SELECT bla, bla ... WHERE fecha < $1 AND fecha > $2
EXPLAIN ANALYZE EXECUTE foo(fecha1, fecha);
Y compara el plan que obtienes ejecutando la consulta directamente con
los valores:
EXPLAIN ANALYZE SELECT bla, bla ... WHERE fecha < 'fecha1' AND fecha > 'fecha2'
--
Alvaro Herrera http://planet.postgresql.org/
"MySQL is a toy compared to PostgreSQL." (Randal L. Schwartz)
(http://archives.postgresql.org/pgsql-general/2005-07/msg00517.php)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Dilm E.I.R.L | 2009-06-17 16:53:29 | Update desde Funcion |
Previous Message | gorka | 2009-06-17 16:04:52 | Re: problema con parametros timestamp en plpgsql |