From: | Peter Eisentraut <peter_e(at)gmx(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Cc: | "apoc9009(at)yahoo(dot)de" <apoc9009(at)yahoo(dot)de> |
Subject: | Re: PostgreSQL 8.2 Linux 64-Bit für Haevy Load Website |
Date: | 2007-02-13 10:04:20 |
Message-ID: | 200702131104.21135.peter_e@gmx.net |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
apoc9009(at)yahoo(dot)de wrote:
> Ich wüsste von euch gerne wie Ihr das DB-Layout gestalten würdet und
> zwar so, dass
> sagen wir ca.10.000 angemeldete User keine Datenbankseitigen
> Performanceprobleme
> verursachen.
Für 10000 gleichzeitige Benutzer braucht man wahrscheinlich auch erstmal
so um die 20 GB Hauptspeicher. Dürfte also etwas schwierig werden.
> Mein bisheriges Vorgehen setzt komplett auf Tablespaces und Slony
Slony macht ein einzelnes System langsamer. Irgendwas wird wohl die
replizierten Daten auf den Slave-Systemen auch nutzen?
> und zwar in der Form
> das ich die stark frequentieren Tabellen (Message, User, Interessen,
> und Forums Tables) separat
> in eigene Tablespaces untergebracht habe (sprich die
> hochfrequentieren Tables haben alle einen
> eigenen Tablespace).
Viel wichtiger wäre es, WAL und Indexe auf eigene Platten zu legen.
--
Peter Eisentraut
http://developer.postgresql.org/~petere/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | apoc9009@yahoo.de | 2007-02-13 10:26:46 | Re: [pgsql-de-allgemein] PostgreSQL 8.2 Linux 64-Bit für Haevy Load Website |
Previous Message | apoc9009@yahoo.de | 2007-02-13 09:54:00 | Re: [pgsql-de-allgemein] PostgreSQL 8.2 Linux 64-Bit für Haevy Load Website |