From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | Andrés P(dot)P(dot) <solopostgres(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Diseño para una BD con muchos registros... |
Date: | 2010-05-07 01:20:54 |
Message-ID: | 1273195160-sup-3828@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Andrés P.P.'s message of jue may 06 17:42:28 -0400 2010:
> Sin embargo, se presentó un proyecto para una BD de reportes muy similar a
> los que ya manejo....pero existe una alta probabilidad que el cliente
> insista en solicitar un reporte que requiera listar el detalle de estas
> transacciones bajo algún criterio de identificación...... Para ello
> requiero insertar cada uno de estos 20 millones de registros a la BD....lo
> que al mes me significaría 600 millones... y tomando en cuenta un histórico
> estandar de 3 meses... 1800 millones de registros presentes en la BD luego
> de 3 meses de uso......
>
> Lo único que se me ocurre hasta ahora es hacer una cantidad X de tablas que
> en conjunto tengan todos estos registros y luego ver en los procedimientos
> de cálculo y de reportes los mecanismos para derivar la información o las
> consultas..... esto sin mencionar las tareas de mantención como el vacuum..
> cuando ocurra la limpieza > 90 días..
Suena como la tarea perfecta para un modelo particionado por mes. 600 millones
de registros en una tabla no es tan descabellado. Y limpiar cada tres meses
significa hacer TRUNCATE en la partición más antigua. Ni siquiera necesitas
hacer VACUUM.
--
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Marcos Ortiz | 2010-05-07 09:06:30 | Re: ayuda con el catalogo |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2010-05-07 01:17:09 | Re: Ayuda con SELECT |