From: | Diogo Biazus <diogob(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
Cc: | "Mariano Reingart" <mariano(at)nsis(dot)com(dot)ar>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: configuracion HA Postgresql por Diego Biazus |
Date: | 2008-12-01 11:00:59 |
Message-ID: | 108E4FA5-F525-4F60-BC5F-77402009120C@gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Em 30/11/2008, às 19:54, Jaime Casanova escreveu:
> 2008/11/30 Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>:
>>
>>>> 4) Como le dices a slony que debe ejecutar FAILOVER? no veo eso en
>>>> ninguno de los archivos de configuracion...
>>>
>>> Por lo que entendi, Heartbeat hace el failover (ver respuesta 1),
>>> monitorea
>>> el puerto de pgpool y cuando detecta que se cae, levanta el
>>> secundario.
>>> El failback (recuperación) se hacia con WAL PITR (creo que hay
>>> ejemplos en
>>> la página de pgpool).
>>>
>>
>> parece razonable...
>>
>
> pensandolo bien... para que usar heartbeat entonces si pgpool puede
> hacer failover... pones el pgpool en una tercera maquina (quiza el
> servidor de aplicaciones) y desde ahi replca la base, distribuye la
> carga (SELECT) y ejecuta failover si una maquina falla...
Porque se usar o pgpool em uma máquina para fazer o failover tu cria
um ponto único de falha. Quando cair a máquina do pgpool cai todo o
serviço de banco.
Claro que no caso de existir apenas um servidor de aplicação tu já tem
um ponto único de falha, que é o servidor de aplicação.
--
Diogo Biazus
diogob(at)gmail(dot)com
http://www.softa.com.br
http://www.postgresql.org.br
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-12-01 13:02:53 | Re: configuracion HA Postgresql por Diego Biazus |
Previous Message | Francisco Javier Morosini Eguren | 2008-12-01 05:51:24 | soporte automatico de comandos ?? |