Re: Vacuumdb

OK, me quedo claro , lo de los examples era para resumir y en verdad
la documentacion dice que la primera vez hay que indicarle un
indice.... pero mi gran duda es que si tengo una tabla con una PK y
otros 5 indices los cuales todos se ocupan para mejorar el rendimiento
en determinadas consultas, por cual deberia yo hacer el CLUSTER, esa
es la gran duda que aun tengo y que hasta ahora no entiendo

Saludos y Gracias

El 26/07/05, Alvaro Herrera<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> On Tue, Jul 26, 2005 at 11:03:57AM -0400, Mario Soto Cordones - Venezuela wrote:
>
> > EXAMPLES
>
> Lee la documentacion completa, no solo los ejemplos. No se escribe solo
> para gastar bytes, sabes, ni porque no se tenga nada mas que hacer.
>
> > Mi duda es si al hacer el cluster a la tabla sin especificar el
> > indice, este no deberiia tomar el primary key ????
>
> Es una posible estrategia, pero no esta implementada en este momento.
> Yo personalmente, que invente el concepto de poder omitir el indice a
> usar en el comando CLUSTER en PostgreSQL, no creo que sea buena idea,
> porque puede causar sorpresas inesperadas. Si realmente quieres ordenar
> siguiendo la PK, haz un CLUSTER especificando ese indice la primera vez;
> las siguientes, puedes omitirlo y usara el mismo.
>
> --
> Alvaro Herrera (<alvherre[a]alvh.no-ip.org>)
> "Puedes vivir solo una vez, pero si lo haces bien, una vez es suficiente"
>

--
cordialmente,

Ing. Mario Soto Cordones