Re: Tablas temporales en RAM ?

On 12/16/06, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> Gregorio Diaz escribió:
>
> > Es cierto que las tablas temporales, se manejan como
> > tablas normales, es decir en disco y al parecer no
> > tienen
> > ningún tipo de optimización con respecto al acceso.
> >
> > Los arrays, también al parecer, pues no he podido
> > analizar el código fuente, se manejan en memoria,
> > pero como acertadamente apuntas no manejan indexes...
>
> Si estas en 8.2 quizas puedas hacer uso del constructo VALUES, el cual
> es mucho mas optimizable que los arrays.
>
> Con respecto a las tablas temporales, estas se manejan en buffers en
> memoria local del proceso, por lo que si quieres que esten en memoria
> puedes ajustar el parametro temp_buffers apropiadamente. (Solo en 8.1
> hacia arriba creo, no me acuerdo si tambien esta en 8.0).
>

esta no me la sabia... pregunto, a que te refieres con que "esten en
memoria"?, no llegarian a disco si el tamaño de las tablas fuera menor
a temp_buffers?

--
Atentamente,
Jaime Casanova

"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook